#БытьМноюТяжкийТруд или Как Dior играл в шахматы

А пока вы поёте поете дифирамбы Карлу Лагерфельду (а не петь их после такого показа просто нельзя) давайте нырнем в #lategram и посмотрим как дизайнеры Dior играли в шахматы и кто в итоге остался в выигрыше.
Честно говоря, судя по комментариям вчерашнего показа Dior в Periscope людей волновала не сама коллекция,  а ответ на вопрос: "Когда же пост дизайнера модного дома займет Мари Грация Кюри. И займет ли она его в конце концов?!" Нет, конечно, между делом были дифирамбы в адрес Беллы Хадид и чудесной музыке на показе. В итоге обсуждению коллекции оставили очень мало места. 
Собственно, это можно объяснить. Учитывая, что предыдущая коллекция дизайнеров Dior была незамысловатой и ничем не примечательной как торт "Зебра", это был тот редкий случай, когда от дизайнеров ничего не ждали. И им простили любую бы посредственность. А тут вдруг  коллекция оказалась хороша. Поэтому её судорожно стали обвинять в монохромными (хотя это скорее был неоспоримый факт), а потом вдруг  начали сравнивать с творениями Chanel. 

На самом же деле мы увидели новый вариант прочтения классического диоровского new look, скульптурные силуэты, которые мы так любим, сложные драпировки простых тканей. И эти фантастические переходы цвета от снежно-белого и кремового на контрасте черного. 

Коллекция напоминала игру в шахматы, посколько образы были представлены исключительно в черных и белых тонах. Вот только сложно было предположить выиграют ли дизайнеры эту партию у LVMH или нет.